annual

　　被告人李萬勇在2014年5月出庭時因病吸著氧氣，卻幾次高聲反問公訴人攝/記者 曹博遠
　　法制晚報訊（記者 洪雪）自稱中將、少將，受命籌建“中國人民解放軍建設發展基金委員會”，負責管理5500萬億元資產；如果前期出資協助籌建，將授予大校軍銜。2012年底，身為上海某銀行高管的李先生遇上了這樣的騙局，結果先後被騙1350萬元。《法制晚報》記者上午獲悉，北京市第二中級人民法院一審以犯詐騙罪，判處該案被告人李萬勇無期徒刑，判處趙東明有期徒刑十三年，判處韓國釗有期徒刑十二年。
　　被害人李先生是某銀行上海分行的高管。他在報案時稱，2012年年初，和他一樣都在銀行系統任高管的朋友杜某找他要“談一個好事”。
　　杜某稱，其從軍隊的朋友那裡獲悉，中央軍委即將組建一個名為“中國人民解放軍建設發展基金委員會”（以下簡稱：基金委員會）的組織，負責清理民族資產，用於國防建設。同時，還要成立一個副部級銀行掛在委員會名下，由中央直接管轄。
　　杜某稱，中央軍委一號文件已經下發，併成立了籌委會，還分別將籌委會的司令、政委和參謀長的情況介紹給李先生。
　　李先生說，杜某告訴他，軍隊的人許諾委員會成立後授予杜某大校軍銜，而且還能分房子。如果李先生加入，也可以授予軍銜，還可以任命他做該副部級銀行地方分行的行長，並能幫忙多拉存款。
　　李先生當時動心了，相信了此事。後來，他通過杜某見到了“參謀長”、“政委”，也看了對方的紅頭文件。
　　騙局稱可授大校軍銜高管被朋友拉入局
　　對方身穿軍裝拿5500萬億資產清單
　　2012年7月，杜某說籌委會準備召開新聞發佈會，正式掛牌成立基金委員會，還差購買辦公用品的費用50萬元，讓李先生出這筆錢。於是，李先生給了杜某50萬元。
　　2012年10月8日，李先生到北京開會。當天，在北京麗思卡爾頓酒店客房裡，李先生與杜某、趙東明和韓國釗見了面。
　　趙東明身穿少將軍銜的軍裝，並出示了軍官證；韓國釗自稱是籌委會政委，將到財政部兼任副部長，並出示了一個華人資產和民族資產的名單及具體金額，清單上有上百人的名字及總計5500萬億元的資產。
　　當天，趙東明等人給了李先生和杜某大校軍銜的軍裝，讓他們拍證件照，準備辦理軍官證用。
　　趙東明還給了李先生一個蓋有“中國人民解放軍建設發展基金委員會”章的發言稿，讓其在委員會成立時發言使用。
　　“籌委會會議”召開沒幾天，李先生就接到杜某等人的電話，說上面特批了50輛汽車給委員會做公務用車，現在還差300萬元訂金，要他準備一下。當天下午，李先生就把錢匯了過去。
　　2012年11月4日，李先生再次來到北京“參會”。杜某等人告訴他說，11月11日新聞發佈會就要召開了，將宣佈委員會正式成立。到時要準備一些名錶和紅包給到場出席的嘉賓，而目前資金缺口還有2000萬元，他們籌委會負責1000萬元，讓李先生籌1000萬元，並拿出了一張事先準備好的1000萬元借條給他。
　　李先生回家後把借條小心保存好，分幾次把1000萬元匯了過去。然而，說好的“新聞發佈會”卻一拖再拖，李先生此時才發覺事有蹊蹺，自己付出了1350萬元，卻只換來一身軍服，終於向警方報了案。
　　警方經過偵查將杜某和李萬勇、韓國釗、趙東明3人抓獲。
　　起初，李先生稱自己是被杜某和3位冒牌“將軍”詐騙。但警方經過訊問得知，杜某並不知道籌建委員會和創建銀行是一場騙局。他以為真是好事，沒想到把李先生拖下了水。
　　買車差訂金、開會缺錢騙走千餘萬
　　據瞭解，2012年12月6日，偵查人員在趙東明位於北京市丰台區某小區的辦公處所進行搜查，起獲人民幣102萬元，“中國人民解放軍建設發展基金委員會”印章1枚，軍裝襯衫、領帶、臂章、領花、軍銜若干，“中國人民解放軍軍事委員會”文件若干，電腦、印表機等物。
　　2013年1月14日，偵查人員在李萬勇位於丰台區的暫住地進行搜查，從卧室床下抽屜內起獲“中國人民解放軍軍事建設發展基金委員會”等5枚印章、軍官證1本、文件6頁及軍官領花、肩章若干。
　　2013年1月14日，偵查人員對趙東明隨身攜帶的挎包進行搜查，起獲軍銜、軍官證、領花、會員證、特別通行證及中國人民解放軍軍事委員會批示等文件。
　　後經鑒定，文件均系偽造的。
　　案發辦公室里搜出假軍服若干
　　法院審理查明，2012年8月至11月間，被告人李萬勇伙同被告人韓國釗、趙東明，冒充中國人民解放軍高級幹部，虛構成立“中國人民解放軍建設發展基金委員會”，解凍民族資產等事實，許諾將對被害人李先生委以重任，騙取被害人信任。
　　隨後，李萬勇等人分別以需要置備辦公用品、購買車輛交付定金、召開新聞發佈會籌集費用為由，騙取被害人李先生共計人民幣1350萬元，贓款被三名被告人非法占有，現部分贓款已被追回並扣押在案。
　　2013年1月14日，被告人李萬勇、趙東明被查獲歸案；同年3月9日，被告人韓國釗被查獲歸案。
　　三人被抓追回部分贓款
　　證言員工幾天成“大校”花50元前門做會徽
　　證人高某的證言顯示，2011年六七月，其通過朋友認識李桉。李桉自稱是司令，中將軍銜，正在籌辦基金委員會。
　　李桉每月給其1800元，讓高某在李的辦公室給他看家撐門面。過了幾天，李桉說高某最近表現不錯，從部隊給其申請了指標，說高某現在已經是大校了，還給了一個軍官證。
　　2011年8月，李桉和一些人討論給基金委員會弄個會徽，後李桉讓高某給弄出來。於是，高某到前門附近花了50元找刻章辦證的把會徽和旗幟弄了出來。在做會徽和旗幟的前後，高某還幫李桉找代辦公司成立了北京軍安國瑞投資有限公司。
　　2011年10月份，李桉拿了一個基金委員會成立的新聞稿草稿，讓高某按照要求寫了一遍，又讓加點新詞潤色。隨後，高某去圖書大廈買了本建軍90周年紀念文章理論彙編的書籍，選用了其中的一些文字給潤色了一下，後把稿子交給了李桉，李桉找人做成電子版。
　　2012年七八月，李桉把一份打好的新聞發言稿紅頭文件放在高某桌上，讓其幫著保管，用的時候隨時要。高某看了一下，發現這文件就是其之前改好的最終稿。
　　此外，高某稱，李桉的真名叫李萬勇；而高某之前也聽說過冒充基金委員會政委的韓國釗。此外，高某在2011年11月底見過趙東明，聽說其冒充的參謀長。
　　證人周某的證言顯示，2011年底或2012年初，高某介紹李桉與周某相識。
　　高某自稱是基金委員會的成員，讓周某幫其買一個中國字頭的公司。高某還出示了軍官證，並介紹說李桉是他們的司令，中將軍銜。幾天后，高某和李桉拿著基金委員會的紅頭文件給周某。而周某找工商總局的朋友查看，發現文件和章都是假的。
　　庭審否認參與詐騙拒絕回答公訴人提問
　　法庭上，對於指控，3人均提出了異議，並對此前在公安機關的供述予以否認。
　　李萬勇否認策劃及參與詐騙，稱自己就是給韓國釗跑腿的，沒聽說過被害人李先生。對於公訴人的很多問題，他都稱記不清了。
　　公訴人說，警方曾在李萬勇的住處搜出了“中央軍事委員會”的印章等，問李萬勇是怎麼回事。庭審一下子火藥味十足。
　　李萬勇說，印章都是韓國釗給他的。公訴人問：“韓國釗為什麼給你？”李萬勇不耐煩地說：“你問他去。”還舉例子反問公訴人一系列問題。當公訴人重覆問一個問題，他說道：“我已經說過了，不再回答。”
　　法官提醒李萬勇，對於公訴人的問題“如果不知道就說不知道，不能反問”。李萬勇不說話。公訴人又問他：“你能不能如實回答問題？”李萬勇大聲說：“現在我不回答你。”
　　經過法官提醒，庭審才又繼續進行。李萬勇回答問題還經常說“不知道”。
　　隨後到庭一起參與質證的韓國釗、趙東明也否認詐騙，稱李先生的陳述百分之八九十不屬實，李先生多數是聽杜某介紹的情況，他們沒有說過籌備基金委員會的事。
　　檢方出具的證言中，有人說受雇為李萬勇辦事，李萬勇說自己是現役軍人，著手籌辦基金委員會，讓其幫忙設計基金會的徽章、旗幟。還有證人稱自己是趙東明的專職司機，飯局上聽到趙東明等人和李先生說出錢買車等事。
　　但李萬勇和趙東明對以上內容都予以否認，稱證人證言不屬實。
　　判決構成詐騙罪李萬勇被判無期
　　北京市第二中級人民法院認為，被告人李萬勇、趙東明、韓國釗以非法占有為目的，冒充軍隊高級幹部，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，數額特別巨大，三人的行為均已構成詐騙罪，依法應予懲處。
　　鑒於趙東明到案後尚能如實供述犯罪事實，依法可予從輕處罰。法院根據被告人李萬勇、趙東明、韓國釗犯罪的事實、犯罪的性質、情節以及對於社會的危害程度，依照刑法的規定，作出一審判決，以犯詐騙罪，判處李萬勇無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
　　判處趙東明犯有期徒刑十三年，剝奪政治權利二年，罰金人民幣一萬三千元；判處韓國釗有期徒刑十二年，剝奪政治權利二年，罰金人民幣一萬二千元。
　　此外，法院將繼續追繳被告人李萬勇、趙東明、韓國釗的違法所得1350萬元發還被害人，三被告人承擔連帶賠償責任。
　　本版文/記者 洪雪　　（原標題：稱可授軍銜 假中將騙千萬 虛構“基金委員會” 偽造紅頭文件 自稱負責5500萬億資產 以開會缺錢為由行騙 一審被判無期）